题记：枫叶虽然没有花的绚丽与芳香，但它在春雨夏日中的绿和在秋风冬雪中的红也别样妖娆。
不知自什么时候开始，我记住并喜欢上“霜叶红于二月花”的诗句。
二十多年前看过一部《枫叶红了的时候》的电影，现在已全然不记得影片内容，但那展示主题的满山红叶画面却一直记忆犹新。
也还记得1994年深秋，和同学观看栖霞山红叶的情景：在寒风瑟瑟、满眼凋敝的景象中，一棵棵枫树，枝头的叶子却是那样血红、那样奔放恣肆、生机勃勃！它们联手装扮出一片火红的天空！也就在那一刻，我是那样地为枫叶在经风历霜后不仅不枯败，相反还由绿渐红、甚至比在春夏时更有姿色、更富光彩而感动……或许就是在那时，我爱上了枫叶：爱它不事雕琢，爱它质朴大气，爱它绿时绿得淡然纯洁，红时红得热烈奔放的品格。
因此，我常愿自己是一片枫叶。
我不是天生丽质。——这是我打小就获得的关于我外貌的信息反馈。
或许因缺乏营养面呈菜色而不够水灵？或许因没有鲜亮衣衫而不能突显少女妩媚？再就是受“不爱红装爱武装”的影响太深，以为追求美就是追求资产阶级生活方式而不愿美、不敢美？总之在花季年龄，我没有因漂亮、美丽引人注意。我的“亮色”只是同学眼中的“又红又专”甚或“白专”典型。高中阶段，收到的“丘比特之箭”少之又少。
“回乡”三年，也平淡无戏，绝少的爱慕者也言明是因“才”，而非“貌”。
武汉上学期间，学校严禁学生谈恋爱。毕业时，班里十几名女生一律待字闺中——这对来自城市或乡村、貌美或貌丑的大家来说，倒也公平。
青春期就这样不知不觉度过——感觉自己恰似一片没有过娇艳与芳香的树叶。
再后来，与一般女人一样，经历了工作、生活的风霜雨雪，由少女、少妇变成了现在的老妪。有趣的是，对我外貌的评价，似乎并没因年岁增长而疲软走低，甚或还有所走高？现在的我，倒还不时被人用“漂亮”、“美丽”等字眼来称赞（原谅自夸）——这虽不排除是当下人们应景的客套，但感觉也有由衷的。比如较久不见的熟人，有时会说一声：“你年轻了！”、“你变漂亮了！”其眼神态度是真诚的。熟络的姐妹，也会用“美女”来戏称。就在前几天，一位基层来的女同事，推开办公室虚掩的门，喊一声“美女——！”。办公室因还有小我六七岁、且一向被认为很漂亮的女同事在，我自然不会对号入座。不想这位女同事却责怪我不答理她！我笑说：两人中，“美女”怎么也轮不到我啊！但她坚持说：“美女”喊的就是我！她也不怕那位同事生气，解释说，美不在年龄，那是——“气质不一样！”
不是天生丽质的我，何以老来被冠以“美女”之称呢？或许，是我听信“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”的惑言，几十年来不懈读书，真的修炼得到了某个方面、某种程度的“气质”？
关于气质，字典上说，是指人的相对稳定的个性特征。如活泼、直爽，沉静、浮躁等，是人的风格气度。我想，气质，应该是指一个人通过言谈举止所反映出的内在修养状态——这在古语里叫“态”。 “态”，是古时用来形容女人不可言说的美的。“态”，是智慧女人用服饰和礼节、涵养及健康的个性来展示给别人的形象，“态”是智慧美。“态”来自女人的自信、娴雅和雍容大度。
女人“漂亮”不会永驻，“态”却可长伴终生。
可以肯定，才下餐桌就上牌桌的女人，搬弄是非、家长里短的女人，是不会有“态”的。
这样说来，或许不是我变“漂亮”了，而是读书使我有了这个“态”——即读书使我有了让人觉得美的内在因素和外在神情？或者说是读书使我具备了使自己看起来美一些的知识、能力和言谈举止？工作几十年，营养、衣衫已不是问题；“不爱红装”的观念也早已剔除；而最主要的，是我知道什么是美，以及怎样去实现和展示美。
在女人随着年龄增长而大都变得穿着随意而不知修饰；身材臃肿而不知锻炼；头发、皮肤干枯而不知保养；言语粗俗而不知修练和收敛的时候，我似乎懂得去避免这些变化，或使这些变化相对来得缓慢些。因而在“老”的群体中，倒以“美”突显了出来。也就是说，我的美是相对年龄而言的，是在“该变丑”时而还没“完全”变丑的状态。
其实，是不是真变“漂亮”了并不重要，而得到这样的鼓励却很重要——它给了我积极的心理暗示，让我很快乐。而快乐是美的必然要素。愤怒沮丧、忧愁哀伤的人，是谈不上美的。
人生几十年，难免有些不如意。但再大的不如意，我都能让它随风而去。我遵循“不害人、不防人”的信条，对哪怕加害过自己的人，也不心存“报复”之念，因而我生活得轻松、坦荡。我选择关注的是美好的事物，因此体验的是美好的心境和情感，思索的是美的语言，也由此我血管中流淌的是干净纯洁的血。正所谓：心中无尘垢，面部自会有阳光。
呵呵，我倒如愿像了一片枫叶：在生命的春夏两季，并不为人注意。而到生命的晚秋，却拥有了这一时期独特的美丽。
作者近照
作者简介：张华玲，湖北黄冈人。南京长江油运公司高级经济师（退休）。喜文字与书画。武汉市、南京市作协会员。江苏省省直机关老干部书画协会会员。
喜欢作者